Created attachment 15211 [details] ssh Псевдоним: kuznetsovam Адрес пересылки почты: kuznetsovam@basealt.ru Цель: участвовать в сборке пакетов Ментор: Егор Игнатов <egori@altlinux.org>
Created attachment 15212 [details] gpg
Created attachment 15225 [details] Замена ssh
Created attachment 15226 [details] Замена gpg
Замена ключей произведена в связи со стремлением переоформления всего заново на новой машине, а также добавления подключа gpg для подписи
Ключи в порядке, ждём ментора.
(In reply to Gleb F-Malinovskiy from comment #5) > Ключи в порядке, ждём ментора. Менторство подтверждаю, кандидат готов начать вступление
ssh ключ на gitery.alt зарегистрирован. Адрес для пересылки создан. T/J/S -> 2.3.
Считаю, что кандитат освоился с инструментами и готов к следующему этапу, прошу предоставить доступ на сборочницу.
ssh ключ на gyle.alt зарегистрирован. Пакет alt-gpgkeys обновлён. Адрес подписан на devel@. T/J/S -> 3.6.
Кандидат готов отправлять пакеты в Сизиф. Прошу призвать рецензента для независимой оценки готовности кандидата.
На данный момент собрал пакеты: https://packages.altlinux.org/ru/sisyphus/srpms/python3-module-grapheme https://packages.altlinux.org/ru/sisyphus/srpms/python3-module-about-time https://packages.altlinux.org/ru/sisyphus/srpms/python3-module-alive-progress https://packages.altlinux.org/ru/sisyphus/srpms/casr https://packages.altlinux.org/ru/sisyphus/srpms/sqlsmith Обновил пакеты: https://packages.altlinux.org/en/sisyphus/srpms/geoipupdate https://packages.altlinux.org/en/sisyphus/srpms/zoxide https://packages.altlinux.org/en/sisyphus/srpms/python3-module-aiohttp https://packages.altlinux.org/en/sisyphus/srpms/python3-module-hamcrest Бэкпортировал исправления CVE в sisyphus, p10, p9, c10f2, c10f1, c9f2: https://packages.altlinux.org/en/sisyphus/srpms/libvirt Бэкпортировал в p10: https://packages.altlinux.org/en/p10/srpms/python3-module-linkify-it-py https://packages.altlinux.org/en/p10/srpms/python3-module-uc-micro-py
Продолжаю ожидать призыва рецензента :) За прошедшее время продолжал поддерживать в актуальном состоянии взятые на себя ранее пакеты, а также с целью закрытия баги #46545 обновил hashcat: https://packages.altlinux.org/ru/sisyphus/srpms/hashcat/
Призван рецензент (manowar@) для независимой оценки готовности кандидата. T/J/S -> 4.2.
Посмотрел все предложенные на рецензию пакеты. Сегодня вечером постараюсь написать саму рецензию.
А что я в конце должен написать: зачёт / незачёт? Или просто свои замечания без итоговой отметки?
(In reply to manowar@altlinux.org from comment #15) > А что я в конце должен написать: зачёт / незачёт? Или просто свои замечания > без итоговой отметки? Судя по wiki от рецензента требуется положительное или отрицательное решение, так что, думаю, нужны и рецензия, и решение.
Created attachment 17016 [details] Рецензия по работе kuznetsovam@ от 16.10.2024
**Решение:** В дополнение к уже представленным сборкам, кандидату надлежит продемонстрировать пакет с системной службой (демоном). Не лишним будет в том же пакете показать сборку upstream + patch. Учитывая все продемонстрированные кандидатом навыки, я не сомневаюсь в скорейшем успехе. Рецензию приложил в виде файла.
(Ответ для manowar@altlinux.org на комментарий #18) > Рецензию приложил в виде файла. Большое спасибо за такую подробную рецензию! Указанные недостатки в процессе исправления при обновлении пакетов, поиск и сборка пакета с демоном потребовала чуть больше времени, поэтому считаю нужным обозначить, что с рецензией ознакомился и работа ведется :)
