Псевдоним- nit Email- egor180101@mail.ru Ментор- Денис Медведев, nbr@altlinux.org Намерен заниматься работой с CVE Alt Linux
Created attachment 11322 [details] SSH_KEY_PUB
Created attachment 11323 [details] GPG_KEY
Согласен на менторство
(In reply to egor180101 from comment #2) > Created attachment 11323 [details] > GPG_KEY С этим файлом что-то пошло не так, из него пропали идентификаторы pgp ключа.
Created attachment 11474 [details] SSH-KEY
Created attachment 11475 [details] GPG-KEY
Created attachment 11476 [details] GPG-KEY
Created attachment 11492 [details] GPG-KEY
Created attachment 11496 [details] GPG KEY
Ключи выглядят правильными.
Адрес пересылки почты egor180101@mail.ru изменить?
New Email: boyykoegor@yandex.ru
адрес пересылки почты проверен
(In reply to egor180101 from comment #9) > Created attachment 11496 [details] > GPG KEY Ok.
андидат готов начать вступление и уже умеет генерировать ключи
ssh ключ на gitery.alt зарегистрирован. Адрес для пересылки создан. T/J/S -> 2.3.
Пользователь научился собирать минимальные пакеты.
ssh ключ на gyle.alt зарегистрирован. Пакет alt-gpgkeys обновлён. T/J/S -> 3.5.
Created attachment 12187 [details] GPG-KEY-NEW
Created attachment 12188 [details] SSH-KEY-NEW
Ключи проверены при личной встрече. 46256dcc2b70e352881843934416ce5c88e36451da630a46aeea2abdd5fef0e3 gpg.pub 267aac6de9bcef92e888e51cf9f8fffe7c65411f4fc476f1d6dca09f3037f472 id_rsa.pub
Ключи заменены.
Cчитаю что пакеты собирать может. Прошу назначения рецензента.
george@altlinux.org согласился на рецензирование
(Ответ для nbr на комментарий #23) > Cчитаю что пакеты собирать может. Прошу назначения рецензента. Не согласен. xfel — не собирается, невалидная лицензия, git log полностью неинформативен, podman-compose — практически скелет спека без особых изменений со стороны майнтейнера, но даже в нём есть формальный недочёт с %_bindir; git-log практически неинформативен dbus-test-runner — в проекте есть тесты, в пакете нет, снова формальный недочёт с %_datadir, выпиленная вручную зависимость bustle — не собирается Болшьая просьба к ментору: вызывать рецензента, особвенно такого тормозного как я, только когда вы действительно сами отсмотрели труд кандидата! Я не верю, что вы делали в том же xfel git log и не заметили трех полностью одинаковых commit message. Если это не очевидно ментору: вообще-то на такие случаи есть git rebase + fixup
(Ответ для Fr. Br. George на комментарий #25) > (Ответ для nbr на комментарий #23) > > Cчитаю что пакеты собирать может. Прошу назначения рецензента. > > Не согласен. Какой кошмар. Я бы ко всему выше перечисленному добавил бы ещё столько и ещё полстолько и ещё четверть столько замечаний. C такими навыками, мои кандидаты даже не получают доступ к сборочнице:) FYI: ssh gyle task ls --user=nit Два пакета собралось, три нет. Это называется "может собирать"? Может. Но не умеет. Ref: https://www.altlinux.org/Team/Join/Mentor
https://www.altlinux.org/Team/Join/Secretary Остаемся на уровне 3.5 Будем дорабатывать.
У кандидата в спеке написано буквально следующее: %files -n libfinal-devel /usr/lib64/libfinal.so /usr/lib64/libfinal.so.* /usr/lib64/pkgconfig/finalcut.pc См. тж. https://lore.altlinux.org/sisyphus/20230704220748.GA27608@altlinux.org/T/#t Не уверен, что с такими навыками кандидату актуален доступ к сборочнице.
Ну так ведь на уровне 3.5 доступ к сборочнице на коммит ведь не нужен? Его и нет. Или мы "сначала научитесь плавать, а потом вам в бассейн воду нальют?" Чем опасен доступ в test-only? Ну кроме заливки явного варез? Ведь sisyphus_check локального уровня не даст врезаться в понимание всех ограничений сборочницы. to nit@ - прошу далее собирать ТОЛЬКО в свой локальный hasher и присылать мне .src.rpm и логи.
(In reply to nbr from comment #29) > Ну так ведь на уровне 3.5 > доступ к сборочнице на коммит ведь не нужен? Его и нет. > Или мы "сначала научитесь плавать, а потом вам в бассейн воду нальют?" > Чем опасен доступ в test-only? Ну кроме заливки явного варез? Я не думаю, что доступ опасен, но мне кажется, судя по совсем уж "детским" ошибкам, что на этой стадии доступ к сборочнице ещё не нужен. У меня складывается ощущение, что по какой-то причине кандидату просто не хватает обратной связи.
(In reply to Dmitry V. Levin from comment #30) > (In reply to nbr from comment #29) > > Ну так ведь на уровне 3.5 > > доступ к сборочнице на коммит ведь не нужен? Его и нет. > > Или мы "сначала научитесь плавать, а потом вам в бассейн воду нальют?" > > Чем опасен доступ в test-only? Ну кроме заливки явного варез? > > Я не думаю, что доступ опасен, но мне кажется, судя по совсем уж "детским" > ошибкам, что на этой стадии доступ к сборочнице ещё не нужен. У меня > складывается ощущение, что по какой-то причине кандидату просто не хватает > обратной связи. C этим абсолютно соглашусь.
Адрес подписан на devel@. T/J/S -> 3.6.
Ещё актуально?
Да, улучшаем пакеты на показ рецензентам
