Bug 45982

Summary:	undefined symbol: __libc_enable_secure, version GLIBC_PRIVATE
Product:	Sisyphus	Reporter:	Vitaly Lipatov <lav>
Component:	glibc	Assignee:	placeholder <placeholder>
Status:	NEW ---	QA Contact:	qa-sisyphus
Severity:	normal
Priority:	P5	CC:	glebfm, ldv, mike, mikhailnov, placeholder
Version:	unstable
Hardware:	x86_64
OS:	Linux

Description Vitaly Lipatov 2023-04-27 16:51:50 MSK

В связи с undefined symbol: __libc_enable_secure наткнулся на обсуждение:

Dmitry V. Levin ldv на altlinux.org
Сб Апр 18 02:54:46 MSK 2020

Всё-таки __libc_enable_secure выведен у всех, потому что этот символ
определён в ld, а используется ещё и в libc.  Но у нас этот символ
версионирован не как у всех в GLIBC_PRIVATE, а в baseline version, что,
наверное, было не совсем правильно сделано, лучше было бы выделить для
этого отдельную версию, но потом уже поздно было это менять.

https://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2020-April/210682.html

Если уже поздно что-то менять, может быть можно просто
можно версионировать __libc_enable_secure также и в GLIBC_PRIVATE?

https://developers.redhat.com/blog/2019/08/01/how-the-gnu-c-library-handles-backward-compatibility