Bug 45982 - undefined symbol: __libc_enable_secure, version GLIBC_PRIVATE
Summary: undefined symbol: __libc_enable_secure, version GLIBC_PRIVATE
Status: NEW
Alias: None
Product: Sisyphus
Classification: Development
Component: glibc (show other bugs)
Version: unstable
Hardware: x86_64 Linux
: P5 normal
Assignee: placeholder@altlinux.org
QA Contact: qa-sisyphus
URL:
Keywords:
Depends on:
Blocks:
 
Reported: 2023-04-27 16:51 MSK by Vitaly Lipatov
Modified: 2023-04-27 16:53 MSK (History)
5 users (show)

See Also:


Attachments

Note You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.
Description Vitaly Lipatov 2023-04-27 16:51:50 MSK
В связи с undefined symbol: __libc_enable_secure наткнулся на обсуждение:

Dmitry V. Levin ldv на altlinux.org
Сб Апр 18 02:54:46 MSK 2020

Всё-таки __libc_enable_secure выведен у всех, потому что этот символ
определён в ld, а используется ещё и в libc.  Но у нас этот символ
версионирован не как у всех в GLIBC_PRIVATE, а в baseline version, что,
наверное, было не совсем правильно сделано, лучше было бы выделить для
этого отдельную версию, но потом уже поздно было это менять.

https://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2020-April/210682.html

Если уже поздно что-то менять, может быть можно просто
можно версионировать __libc_enable_secure также и в GLIBC_PRIVATE?

https://developers.redhat.com/blog/2019/08/01/how-the-gnu-c-library-handles-backward-compatibility