Bug 22632 - лишняя зависимость
Summary: лишняя зависимость
Status: CLOSED WORKSFORME
Alias: None
Product: Sisyphus
Classification: Development
Component: alsa-plugins-pulse (show other bugs)
Version: unstable
Hardware: all Linux
: P3 minor
Assignee: Michael Shigorin
QA Contact: qa-sisyphus
URL:
Keywords:
Depends on:
Blocks: 15333
  Show dependency tree
 
Reported: 2009-12-27 23:39 MSK by Michael Shigorin
Modified: 2012-05-06 01:38 MSK (History)
5 users (show)

See Also:


Attachments

Note You need to log in before you can comment on or make changes to this bug.
Description Michael Shigorin 2009-12-27 23:39:29 MSK
alsa-plugins-pulse-1.0.22-alt1 зачем-то зависит от pulseaudio-daemon, хотя может использоваться без него (именно так и обстоит в терминальном сервере).

Если не поступит веских возражений, через несколько дней предполагаю убрать.
Comment 1 Valery Inozemtsev 2009-12-28 00:02:43 MSK
(В ответ на комментарий №0)
> alsa-plugins-pulse-1.0.22-alt1 зачем-то зависит от pulseaudio-daemon, хотя
> может использоваться без него

каким образом?
Comment 2 Anton Farygin 2009-12-28 00:09:56 MSK
Через PULSE_SERVER можно дудеть на соседний компьютер.

Это используется на тонких клиентах.
Comment 3 Sergey Bolshakov 2009-12-28 14:33:42 MSK
на тонкоклиентской стороне daemon стоит в любом случае,
на толстосерверной -- пакетом больше, пакетом меньше,
во всяком случае оно там не мешает.
Comment 4 Michael Shigorin 2009-12-30 12:58:29 MSK
(In reply to comment #3)
> на тонкоклиентской стороне daemon стоит в любом случае,
> на толстосерверной -- пакетом больше, пакетом меньше,
> во всяком случае оно там не мешает.
Если бы.  Пока слишком часто благодарят за "rpm -e pulseaudio-daemon", согласиться не могу. (если интересно, постараюсь раскопать и переслать/повесить отдельной багой список ссылок на архивы)
Comment 5 Sergey Bolshakov 2009-12-30 13:49:31 MSK
обсуждается связка alsa <-> pulse или всеобщее счастие ?
если первое, то я не понимаю твоего комментария,
иначе мы ошиблись местом.
Comment 6 Michael Shigorin 2009-12-30 15:14:41 MSK
Скажем так: внедрение pulseaudio тихой сапой как звуковой подсистемы по умолчанию считаю неприемлемым именно по причине чрезмерного количества жалоб, которые исправляются сносом pa-d.

Поскольку особых жалоб на вариант, который в итоге получается на терминальнике, не припомню -- то там pulse (вместо былого esd) считаю разумным дефолтом.

Соответственно предлагаю отдельно заняться долавливанием и добиванием проблем, которые у людей на десктопе исправлялись отказом от использования pulseaudio, и отдельно -- возможностью решения о нужности или нет сервиса.  Не хотелось бы тихой сапой делать chkconfig off ненужному, но втянутому по зависимостям.
Comment 7 Sergey Bolshakov 2009-12-30 15:53:46 MSK
> внедрение pulseaudio тихой сапой как звуковой подсистемы по
> умолчанию считаю неприемлемым
не здесь, плз.

> Не хотелось бы тихой сапой делать chkconfig off
оно и так off, и, сколь помню, всегда было.
Comment 8 Michael Shigorin 2012-05-06 01:38:58 MSK
Пока замнём для ясности.