В процессе работы по двум проектам (саморазворачивающиеся рабочие места фиксированной функциональности и ALTSP) накопился ряд пожеланий к инфраструктуре настройки X-сервера, которые мы надеемся потихоньку сделать сами, но если в ту сторону будут мысли/работы -- хотелось бы сообща и с учётом нижесказанного. В первом проекте потребовалась возможность повлиять на выбор драйвера (примерно так: "не хочу закрытый, кроме как на крайний случай" или "хочу максимально надёжный, 2D достаточно") Ситуация: имеется 2D-only задача и ряд железа, включающий неподдерживаемые как свободными, так и проприетарными (работающий под чем-то одним) драйверами NVIDIA и ATI. В данном случае ориентация на nv+ati была подмочена GF7025 (только nvidia) и Radeon EAX1550 (только fglrx и, возможно, avivo). Эвристика получилась такая: автодетектнутый (x11setupdrv -d --nosetup) драйвер nvidia заменяется на nv, авто-fglrx заменяется на ati, далее если драйвер остался неизвестным, но на PCI (последнее 0300 по порядку шин) видим видеоадаптер производства ATI, то ставим fglrx (поскольку неизвестный по нашей базе адаптер по факту имеет заметные шансы не подняться под "ati"); аналогично для unknown NVIDIA ставим "nvidia". Поскольку все эти кувыркания (x11updatedrv у меня в git) неинтересны и малореюзабельны, то и подумалось, что было бы правильно доработать x11_autosetup до умения /etc/sysconfig/x11_autosetup с хинтами вроде "хватит и 2D" или "максимальное разрешение -- 1024x768" (когда дойдём до поддержки dualhead, то эти самые хинты понадобятся 100%, поскольку получаем схожую ситуацию -- разные драйверы имеют разные возможности, при этом разные пользователи хотят разного -- в нашем случае потребовалось настраивать вторую голову исключительно на ATI как :0.1). При обсуждении потребностей LTSP (и в частности возможности ограничить разрешение на терминале с терминал-сервера -- на случай CRT-мониторов, которые слишком высокого мнения о своих способностях) led@ была высказана мысль, что уметь получать эти хинты из командной строки для случая бездисковых клиентов было бы тоже хорошо.
[15:41:23] <Rider> не, то что ты предлагаешь - это не то. Нужен конфиг, который перекрывает систему приоритетов для драйверов [15:41:41] <Rider> насколько я понимаю - сейчас никаких особых приоритетов у драйверов нет [15:41:50] <gvy> хм... значит, опять плохо выразился -- мне это и надо ;-) [15:42:01] <Rider> соответственно невозможен тонкий тюнинг.. например - известно что на такой-то машинке лучше работает ati, а не fglrx [15:42:17] <Rider> соответственно мы должны прописать в некую базу данную информацию [15:42:31] <Rider> только база должна быть не в /etc/sysconfig, а в /usr/share [15:43:00] <Rider> плюс x11_autosetup должен уметь дополнять её из /etc, коль уж на то пошло [15:43:01] <gvy> а если ручками? для экземпляра? [15:43:05] <Rider> и база должна быть полной, а не хаки типа "каждый для себя" [15:45:31] <Rider> тогда это интересно и нужно. Только вот x11_autosetup придётся многому научить. Например - детекту платформы. Для примера - известно что ATI X1400 с fglrx плохо работает на Thinkpad T61 модели 2007FUG - соответственно нужно каким-то образом прописать что на этой модели нужно использовать не fglrx, а (например) ati или vesa. Но ни в коем случае не использовать ati или vesa на других X1400 [15:46:05] <Rider> т.е. - нужна возможность управлять поведением в зависимости от окружения [15:46:32] <gvy> тоже да -- я думаю пока выложить AW'шный platform-detect для образца, week@ не против, а оно GPL [15:47:03] <Rider> ну выложи, только вот толку... в общем ты лучше с boyarsh это всё перетри сначала [15:47:05] <Rider> и с inger [15:47:14] <gvy> для того багу и повесил ;-)
перевешиваю, как обсудили (вообще напрашивается вытащить эти скрипты из alterator-x11 в какой-то разделяемый пакет, нет? на терминалах нам alterator вроде как и не нужен...)
упс, 2 inger
*** Bug 4635 has been marked as a duplicate of this bug. ***
2 ktirf: вот об этом говорил, хорошо бы до 4.1 придумать.
Пока суть да дело, в /i/u/4.0 отправлен alterator-x11-0.13.8-alt0.M40.2.
(In reply to comment #6) > Пока суть да дело, в /i/u/4.0 отправлен alterator-x11-0.13.8-alt0.M40.2. > если есть там изменения которых нет в Сизифе, то это плохо ... надо сначала класть в Сизиф, а потом бэкпортить в бранч.
Понимаешь, мне оно надо на M40. Причём как раз когда вы со Славой занялись перелопачиванием модулей в сизифе (в т.ч. /x11) -- заниматься в срочном порядке форвардпортом, ловлей грабель, а потом всё равно бэкпортом ну никак не улыбалось. Для начала предлагаю всё-таки посмотреть и починить #15901, сейчас в сизифе alterator-backend-x11 немного нерабочий (и смысл этого разлома я так и не понял). А нужные изменения -- вот: http://git.altlinux.org/people/mike/packages/?p=alterator-x11.git;a=commitdiff;h=82a8ded717b7f793606383f49a06e7436495e746 http://git.altlinux.org/people/mike/packages/?p=alterator-x11.git;a=commitdiff;h=9c4d7a7602bd1c0f9a1c12ea93e954d1a47a04f4 http://git.altlinux.org/people/mike/packages/?p=alterator-x11.git;a=commitdiff;h=28b2aff182ae74ed78a2e0df2d43c9e7fd7fac18
#15901 исправлена в 0.15-alt6
Не добрался.
