Summary: | buggy fonts need updating | ||
---|---|---|---|
Product: | Sisyphus | Reporter: | Sergey Vlasov <vsu> |
Component: | fonts-type1-urw | Assignee: | Michael Shigorin <mike> |
Status: | CLOSED FIXED | QA Contact: | qa-sisyphus |
Severity: | blocker | ||
Priority: | P2 | CC: | abulava, adiel, alex_sinister, eostapets, lav, shrek, slava, vsu, yz |
Version: | unstable | ||
Hardware: | all | ||
OS: | Linux | ||
Bug Depends on: | |||
Bug Blocks: | 3459, 7079 |
Description
Sergey Vlasov
2004-06-17 18:39:53 MSD
на настоящего мантейнера На всякий случай дискуссия о проблемах в шрифте из рассылки по TeX: http://lists.altlinux.ru/pipermail/fonts-devel/2004-November/000067.html В urw-fonts-2.0-alt26 как минимум в шрифте NimbusMonL как минимум английские буквы и цифры больше по размеру, чем в других шрифтах Courier, что не позволяет использовать этот шрифт для подставновки его вместо Courier в ghostscript-е. судя по всему ошибку требуется исправить !!! Повидимому это в копилку багов alt26. При печати текстовых файлов в cups 1. Размер символов слишком большой - в строку на А4 помещается 60 символов вместо ожидаемых 80 2. Символ подчеркивания приводит к наложению текста следующего за подчеркиванием на расположеный слева текст - явно сломаны метрики шрифтов. При откате на alt25 обе проблемы исчезают. У этого пакета нет мантейнера, видимо требуется просто NMU откат. 2 slava: спасёшь URW? Сейчас на дворе urw-fonts-2.3: ftp://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/core/development/source/SRPMS/urw-fonts-2.3-6.1.1.src.rpm Попробую собрать. Эээ... только что заметил fonts-type1-urw. Попробую собрать на их основе 2.3 как fonts-type1-urw2, будем посмотреть результат. В любом случае пакет urw-fonts -- в orphaned. Хихикс. Только что осознал %define filippov_version 1.0.7pre40 в федорином пакете ;-) Там, правда, ещё такое водится: Source1: n022003l.afm Source2: n022003l.pfb Source3: n022004l.afm Source4: n022004l.pfb Source5: n022023l.afm Source6: n022023l.pfb Source7: n022024l.afm Source8: n022024l.pfb Могу затарить и привесить для рассмотрения. 2 vsu: так что сейчас получается? собрал fonts-type1-urw-1.0.7pre42, описанных артефактов не замечено. хотя и в pre41 я ничего подобного не видел |