Summary: | girar task run --limits [small|normal(default)|large] option | ||
---|---|---|---|
Product: | Infrastructure | Reporter: | viy <viy> |
Component: | girar | Assignee: | placeholder <placeholder> |
Status: | NEW --- | QA Contact: | Andrey Cherepanov <cas> |
Severity: | enhancement | ||
Priority: | P5 | CC: | boyarsh, cas, ekorneechev, glebfm, lav, ldv |
Version: | unspecified | ||
Hardware: | x86_64 | ||
OS: | Linux | ||
Bug Depends on: | |||
Bug Blocks: | 39324, 39328, 39614 |
Description
viy
2020-11-12 23:26:03 MSK
Все такие изменения быстро не делаются. (Ответ для Dmitry V. Levin на комментарий #1) > Все такие изменения быстро не делаются. я думаю, что пара месяцев в запасе есть. С time-idle limit мне помог хак от zerg' - добавить в спек (while true; do date; sleep 7m; done) & который, хоть и безобразное решение, но позволяет обходить лимиты сборочницы. а вот с wlimit_time_elapsed там все глухо, так что проблема по прежнему серьезная. в частности, по wlimit_time_elapsed не собирается бутстрапный jvm 9 в p9. А он нужен и сам по себе, и чтобы ним собрать jvm 10 которым собрать jvm 11. (Ответ для viy на комментарий #2) > (Ответ для Dmitry V. Levin на комментарий #1) > > Все такие изменения быстро не делаются. > > я думаю, что пара месяцев в запасе есть. Пара месяцев прошла. Дима, мы из-за отсутствия openjdk-11 не можем использовать в p9 javafx для сторонних приложений. (In reply to Andrey Cherepanov from comment #4) > (Ответ для viy на комментарий #2) > > (Ответ для Dmitry V. Levin на комментарий #1) > > > Все такие изменения быстро не делаются. > > > > я думаю, что пара месяцев в запасе есть. > > Пара месяцев прошла. Дима, мы из-за отсутствия openjdk-11 не можем > использовать в p9 javafx для сторонних приложений. Мне кажется, что ваши усилия направлены по неправильному адресу. В результате никто не захотел кодить костыли для удобной сборки пакетов, которые не собираются за 8 часов. Это ненормально, таких пакетов не должно быть. |