Summary: | Оторвана загрузка vimrc | ||
---|---|---|---|
Product: | Sisyphus | Reporter: | Anton Farygin <rider> |
Component: | vim-minimal | Assignee: | Gleb F-Malinovskiy <glebfm> |
Status: | NEW --- | QA Contact: | qa-sisyphus |
Severity: | normal | ||
Priority: | P3 | CC: | admsasha, aen, cas, evg, glebfm, ldv, mike, rider, ruslandh |
Version: | unstable | ||
Hardware: | all | ||
OS: | Linux | ||
Bug Depends on: | 34293 | ||
Bug Blocks: |
Description
Anton Farygin
2017-04-12 08:30:06 MSK
vi не следует настраивать для "нормального" использования, это аварийный редактор, который должен отработать, даже если нет /usr и ещё полсистемы. Применять рекомендуется, например, vim. А вот _зачем_ сделано -- и стоило задокументировать в commit message: как насчёт vim-only команд вроде mouse, так и за всякие nocompatible. Я не против его применять когда нет полсистемы, к тому же это у меня случается очень часто. Я как раз за это, давайте просто добавим ему юзабилити в виде поддержки юникода и noncompatible PING. Ну или давайте по дефолту ставить везде, включая hasher vim-console. Может, оставите уже vi в покое? все без исключения администраторы системы пользуются vi, как можно его оставить в покое ? ну и у нас это в дистрибутивах дефолтный EDITOR. (В ответ на комментарий №5)
> все без исключения администраторы системы пользуются vi, как можно его оставить
> в покое ?
>
> ну и у нас это в дистрибутивах дефолтный EDITOR.
Отучайся говорить за всех. Я администрирую, но использую vim и получаю то, что мне нужно, а не использую кривые недокументированные хаки. Я больше администратор, чем хакер.
Андрей, ты тоже пользуешься vi, если ты администрируешь что-то, не имеющее отношение к ALT. Кстати, в том же RH, который для многих пример для подражания - vi удобен. ping. vi всё такой же кривой. Мы уже несколько раз это обсудили, и предложение поменять поведение vi таким образом, чтобы читать ~/.vimrc вместо ~/.exrc не нашло поддержки. Возможно, имеет смысл завести поддержку /etc/exrc в дополнение к ~/.exrc? Было бы отлично! (В ответ на комментарий №9) > Возможно, имеет смысл завести поддержку /etc/exrc в дополнение к ~/.exrc? Вроде вчера упоминали, что в neovim используется /etc/vi.exrc. Случаи использования, когда мы предлагаем vi: - hasher chroot (да, можно hsh-install vim-console, но это доп. действие); - installer (а вот там не выкрутиться почти никак); - полуразломанная система, когда vim нужно что-либо, чего сейчас нет. Довод rider@ о том, что в последнем разе не стоит дополнительно увеличивать стресс на чинящего такое, считаю дельным. Также хорошо бы придумать штатный механизм переключения дефолтного EDITOR (делать переключение /bin/vi через альтернативы, "как в убунте", мне пока кажется более плохой идеей в силу большей хрупкости). |