Summary: | Игнорирует /etc/sysctl.d/ | ||
---|---|---|---|
Product: | Branch p7 | Reporter: | Zerg <anubix> |
Component: | startup | Assignee: | Andrey Cherepanov <cas> |
Status: | CLOSED WONTFIX | QA Contact: | qa-p7 <qa-p7> |
Severity: | normal | ||
Priority: | P3 | CC: | aen, boyarsh, cas, ldv, legion, shaba, zerg |
Version: | не указана | ||
Hardware: | all | ||
OS: | Linux |
Description
Zerg
2014-01-28 13:03:57 MSK
В Сизифе эта часть startup переписана на systemd-sysctl. Стоит попробовать. Попробуйте, пожалуйста, не затягивая. Кто будет пробовать? Я не против. Давайте пробный таск для p7 и сообщите, на что обратить внимание кроме моей проблемы. (In reply to comment #4) > Я не против. Давайте пробный таск для p7 и сообщите, на что обратить внимание > кроме моей проблемы. Облом: x86_64: NEW unmet dependencies detected: startup#0.9.9.3-alt1 systemd-utils >= 204-alt4 Вопрос: в KDE4 не используется systemd? (В ответ на комментарий №5)
> Вопрос: в KDE4 не используется systemd?
Используется, но не во всём. Я не понял вопрос.
(В ответ на комментарий №5) > startup#0.9.9.3-alt1 systemd-utils >= 204-alt4 В Мандрейках systemd-208. Может, и нам пора? http://pda.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38985 http://pda.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38983 (В ответ на комментарий №8) > (В ответ на комментарий №5) > > startup#0.9.9.3-alt1 systemd-utils >= 204-alt4 > В Мандрейках systemd-208. Может, и нам пора? > http://pda.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38985 > http://pda.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38983 В p7? Все же, думаю, что после 7.0.3. (В ответ на комментарий №9) > после 7.0.3. Я не против. У меня уже для 7.0.4 есть, чем наполнить. Я не понимаю, если в системе используется systemd, то какая разница, что поддерживает rc.sysinit? (В ответ на комментарий №11) > Я не понимаю, если в системе используется systemd, то какая разница, что > поддерживает rc.sysinit? Перевесьте на тот пакет, который у нас занимается обработкой /etc/sysctl.d/ во время загрузки системы при systemd. И еще посоветуйте, как выключить rc.sysinit и что включить вместо него. (In reply to comment #12) > (В ответ на комментарий №11) > > Я не понимаю, если в системе используется systemd, то какая разница, что > > поддерживает rc.sysinit? > Перевесьте на тот пакет, который у нас занимается обработкой /etc/sysctl.d/ во > время загрузки системы при systemd. Если работает systemd, то он сам во время каждой загрузки вызывает systemd-sysctl, который, в свою очередь, должен обрабатывать /etc/sysctl.d/ Если работает startup >= 0.9.9.0, то за вызов systemd-sysctl во время загрузки отвечает rc.sysinit. В Сизифе это точно работает. (In reply to comment #7) > http://git.altlinux.org/people/zerg/packages/?p=kde4-nepomuk-core.git;a=blob;f=services/filewatch/raiselimit.cpp Эта штуковина умеет открывать файл /etc/sysctl.d/97-kde-nepomuk-filewatch-inotify.conf и что-то туда записывать. А что не работает? (В ответ на комментарий №14) > А что не работает? Описанное в описании. Если закомментировать fs.inotify.max_user_watches в /etc/sysctl.conf , то всё становится в порядке. (В ответ на комментарий №14) > В Сизифе это точно работает. В Сизифе /etc/sysctl.conf пуст в отличие от p7-ного. Как-минимум, поэтому на Сизифе я проблемы не вижу. (In reply to comment #15) > (В ответ на комментарий №14) > > А что не работает? > Описанное в описании. > Если закомментировать fs.inotify.max_user_watches в /etc/sysctl.conf , то всё > становится в порядке. Разумеется. А кто записал fs.inotify.max_user_watches в файл /etc/sysctl.conf? (В ответ на комментарий №17)
> А кто записал fs.inotify.max_user_watches в файл /etc/sysctl.conf?
Не в курсе, но не я, т.к. воспроизводится у народа.
P.S.
Это хорошо, что не по умолчанию. Найду где оторвать и будет не помеха дистрибутиву.
P.P.S.
К сожалению
rpm -V startup
не показывает, что в /etc/sysctl.conf нагажено.
После установки не обнаружил в /etc/sysctl.conf параметров, мешающих KDE4. Не актуально. |