Bug 28761

Summary:	[IPv6] Обновить до 3.0-alt9
Product:	Branch p6	Reporter:	Sergey Y. Afonin <asy>
Component:	telnet	Assignee:	Andrey Cherepanov <cas>
Status:	CLOSED WONTFIX	QA Contact:	QA p6 <qa-p6>
Severity:	major
Priority:	P3	CC:	aen
Version:	не указана
Hardware:	all
OS:	Linux
Bug Depends on:	27423
Bug Blocks:

Description Sergey Y. Afonin 2013-03-29 14:57:57 MSK

В p6 надо бы тоже IPv6 включить.

Comment 1 AEN 2013-03-29 15:10:53 MSK

(В ответ на комментарий №0)
> В p6 надо бы тоже IPv6 включить.

Только для telnet?

Comment 2 Sergey Y. Afonin 2013-03-29 18:03:17 MSK

На самом деле, надо для всего, где это есть, но много где включено уже. Сегодня вот наткнулся на telnet. В общем, баги про IPv6 я развешиваю по мере обнаружения.

Comment 3 AEN 2013-03-29 18:05:26 MSK

(В ответ на комментарий №2)
> На самом деле, надо для всего, где это есть, но много где включено уже. Сегодня
> вот наткнулся на telnet. В общем, баги про IPv6 я развешиваю по мере
> обнаружения.

Не уверен, что это разумно сейчас делать для p6. Переход на ipv6 -- задача p7, который появится очень скоро.

Comment 4 Sergey Y. Afonin 2013-03-29 19:12:07 MSK

Во-первых, в p6, в принципе, IPv6 поддерживается. Фактически, сейчас вот я только про проблему с telnet знаю. Правда, может быть, вскоре что-то ещё вылезет, по мере продолжения работ по внедрению v6 у нас. Во-вторых, многие предпочтут не сразу на p7 перепрыгивать: если система, в основном, работает и настроена - зачем ? А бывают и объективные причины в задержке перехода. Я вот с 5.1 на p6 перейти не могу на одном сервере: не грузится с ядрами из p6. Баг повесить тоже не могу, так как для того, чтобы описать ситуацию, его надо остановить, возможно, на продолжительное время: там что-то непростое, так как модуль SCSI контроллера есть. 

Пакет telnet не выглядит сильно критическим. Да и протестировать его не сложно в работе до заливки в репозитарий. Могу и я сделать.

Comment 5 Sergey Y. Afonin 2014-12-17 10:00:56 MSK

Я так понимаю, делать это никто уже не будет.