Bug 24996

Summary: Пожелания по "альтераторному" менеджеру пакетов (модулю alterator-packages).
Product: Sisyphus Reporter: unihorn <unihorn>
Component: alterator-packagesAssignee: Andrey Cherepanov <cas>
Status: ASSIGNED --- QA Contact: qa-sisyphus
Severity: normal    
Priority: P3 CC: cas, gbophuk_alt, radik, snejok
Version: unstableKeywords: usability
Hardware: all   
OS: Linux   
Attachments:
Description Flags
Прототип внешнего вида модуля none

Description unihorn 2011-01-30 17:50:55 MSK 
Будет крайне приятно и полезно, если в "альтераторном" менеджере пакетов (модуле alterator-packages) будет осуществлено следующие:

1). Выделение "одним разом" группы пакетов (не по одному (как сейчас), а, скажем, группу с shift-ом или Ctrl (в зависимости от того, что тебе надо)...).

2). Сохранение-загрузка "отметок пакетов" (желательно совместимая с Синаптиком).

Чтобы можно было, без проблем, использовать уже готовые (сделанные в Синаптике) "отметки" в "альтераторном" менеджере (и, в случае чего, наоборот).

3). Также не помешало бы более удобное информирование пользователя о том, что ставится-сносится с данным пакетом (пакетами)...

4). Объединение данного модуля со стандартным "апплетом проверки-установки обновлений".

Если указанное выше будет реализовано, то Синаптик можно будет и выкинуть...

Сейчас же alterator-packages, не смотря, даже, на более удобное деление на группы пакетов, не шибко удобен (лично я его удаляю из системы оставляя лишь Синаптик)...
Comment 1 unihorn 2011-01-30 18:12:41 MSK 
В дополнение.

>Также не помешало бы более удобное информирование пользователя о том, что
ставится-сносится с данным пакетом (пакетами)..

>От Skull (http://forum.altlinux.org/index.php/topic,8027.msg129151.html#msg129151): Пункт списка «Изменения». Если делать отдельным диалогом по каждому, то будет раздражать.

Этот "пункт сиска" можно сделать отдельным, дополнительным, "окошком" (типа "показать статистику" (можно, даже, объединить с ним; или, даже, использовать вместо него (такой список, сам по себе, вполне себе стастика)))...

Ибо лезть в сей "пункт списка", сейчас, не шибко удобно (если не сказать больше: совершенно не удобно). Да и такой список будучи "сразу перед глазами" есть дополнительная страховка от удаления нужных (установки ненужных) пакетов.

В крайнем случае, можно сделать "галочку в настройках" позволяющей включать всплывающие диалоговое окно со списком изменяемых пакетов. Можно не дефолтную (кому надо, те поставят, кому не надо, ставить не будут).
Comment 2 Andrey Cherepanov 2011-01-31 13:48:44 MSK 
Created attachment 4785 [details]
Прототип внешнего вида модуля
Comment 3 Andrey Cherepanov 2011-01-31 14:53:45 MSK 
Обсуждение концепции вынесено на форум
http://forum.altlinux.org/index.php/topic,9745.msg131192.html
в рассылки community@ и devel@
Comment 4 gBopHuk 2016-05-11 12:33:20 MSK 
Дорогая редакция, пишу Вам из 2016 года.
 Новый модуль оказался очередной сказкой. До сих пор пользуемся старым и неудобным  alterator-packages. Пять лет ушло на разработку, миллионы строк кода написано, я всё-таки на это надеюсь. Вот такая сложная и непокорная задача встала перед нашими отечественными дистрибутиво-строителями. Это Вам не какой-нибудь космодром "Восточный" построить, это модуль для Альтератора написать. Кстати, писать модули для него "могут не только лишь все"(с), а человека полтора или два в altteam, как я понимаю.
Comment 5 Andrey Cherepanov 2016-05-11 12:51:20 MSK 
(В ответ на комментарий №4)
> Дорогая редакция, пишу Вам из 2016 года.
>  Новый модуль оказался очередной сказкой. До сих пор пользуемся старым и
> неудобным  alterator-packages. Пять лет ушло на разработку, миллионы строк кода
> написано, я всё-таки на это надеюсь. Вот такая сложная и непокорная задача
> встала перед нашими отечественными дистрибутиво-строителями. Это Вам не
> какой-нибудь космодром "Восточный" построить, это модуль для Альтератора
> написать. Кстати, писать модули для него "могут не только лишь все"(с), а
> человека полтора или два в altteam, как я понимаю.
Задача с невысоким приоритетом. Чему возмущаться?