Bug 23224

Summary:	FR по интерфейсу alterator-ldap-users
Product:	Sisyphus	Reporter:	Arc <vinogradov.mail>
Component:	alterator-ldap-users	Assignee:	Andrey Cherepanov <cas>
Status:	CLOSED FIXED	QA Contact:	qa-sisyphus
Severity:	enhancement
Priority:	P3	CC:	Dmitriy.Kruglikov, aen, arc, boyarsh, cas, kharpost, manowar, sem
Version:	unstable	Keywords:	usability
Hardware:	all
OS:	Linux

Description Arc 2010-03-24 21:20:30 MSK

1. Чекбокс "скрывать системные"
2. Чекбокс "скрывать машины"
3. Сортировка выпадающих списков по алфавиту, а не по UID
4. Если изменения в пользователях не применены, напомнить об этом при выходе из диалога.
5. Предусмотреть возможность просмотра/правки списка групп в которых состоит пользователь
6. закрыть #22044  ;)

Comment 1 Dmitriy Kruglikov 2010-11-13 19:10:36 MSK

Для начала, нужно определить, которых считать "системными" 
и как вести "машинные" учетки.
Они у всех разным образом реализуются.
У меня, например, в ou=Computers, 
по этому при выборке пользователей из ou=People проблем не возникает.
Сортировку по алфавиту можно сделать.

Выход из диалога может происходить путем закрытия окна браузера.
(Про варварские способы я не говорю).

Если не будет слишком загромождать интерфейс, 
то я что-нибудь придумаю.

Или у нас есть какие-то стандартные средства для этого?

Comment 2 Andrey Cherepanov 2010-11-13 19:41:32 MSK

1-2. Может лучше выпадающий список: Все, Системные пользователи, Обычные пользователи?
4. Это будет проблематично.
5. Для этого хорошо бы доделать alterator-ldap-groups

Comment 3 Dmitriy Kruglikov 2010-11-13 19:57:43 MSK

(В ответ на комментарий №2)
> 1-2. Может лучше выпадающий список: Все, Системные пользователи, Обычные
> пользователи?
У нас все утильки создают пользователей с фиксированными UID, и не создадут "следующего свободного"?
Пользователи в LDAP создаются от 5000 и выше.
Если какой-нить утиль впихнет туда же своего?
Как их разбирать?

> 4. Это будет проблематично.
Я могу выводить * в legend...Но это максимум, что я могу сделать "прям щаз"...

> 5. Для этого хорошо бы доделать alterator-ldap-groups
Прыгать между интерфейсами - не дело ...
У пользователя: два списка групп. В которых он уже, и в которых его еще.
А у группы, то же два списка: которые уже в ней, и которые еще нет...
(Кстати, где-то это уже реализовано)...

2Arc: Версии пакетов укажи. То, что в Сизифе не содержит решений, хотя бы частично?

Comment 4 Dmitriy Kruglikov 2010-11-16 16:34:52 MSK

(В ответ на комментарий №0)
> 1. Чекбокс "скрывать системные"
Радиокнопки: 
Только системные (0-499)
Только люди (4999-9000)
Диапазон "от" и "до".

> 2. Чекбокс "скрывать машины"
Пока не уточнили, кто такие "машины", вычеркиваем.

> 3. Сортировка выпадающих списков по алфавиту, а не по UID
Сделано.

> 4. Если изменения в пользователях не применены, напомнить об этом при выходе из
> диалога.
Будет.

> 5. Предусмотреть возможность просмотра/правки списка групп в которых состоит
> пользователь
Сделано.

> 6. закрыть #22044  ;)
Для пользователей в LDAP формат name.soname реализован.
Для tcb - на основании какой-нить полиси.

Текущие изменения в git://git.altlinux.org/people/dkr/packages/alterator-ldap-users.git
Еще не завершено.

Comment 5 arc@altlinux.org 2010-11-16 16:39:02 MSK

> > 2. Чекбокс "скрывать машины"
> Пока не уточнили, кто такие "машины", вычеркиваем.
Это те которые со знаком $

Comment 6 Dmitriy Kruglikov 2010-11-16 17:12:15 MSK

(В ответ на комментарий №5)
> > > 2. Чекбокс "скрывать машины"
> > Пока не уточнили, кто такие "машины", вычеркиваем.
> Это те которые со знаком $

Я категорически против сваливать в ou=People все, что в голову взбредет.
У меня там shared_roster_ldap для ejabberd.

Машинные учетки в ou=People не к месту, этому и фильтровать их очень просто...
Их там нет...

Comment 7 AEN 2011-07-19 16:51:01 MSK

2arc@: решайте судьбу этой баги
2cas@: блокирует ли она 23155 сейчас?

Comment 8 Dmitriy Kruglikov 2011-07-19 17:10:03 MSK

Все, что можно было по FR, я выжал из интерфейса.
Если нет явных ошибок, то закрываю.

Comment 9 AEN 2011-07-19 17:15:38 MSK

Спасибо.

Comment 10 Andrey Cherepanov 2011-07-19 20:01:21 MSK

Считаю, что не блокирует.

Comment 11 Andrey Cherepanov 2013-04-23 11:16:56 MSK

Исправлено в alterator-ldap-users-0.7-alt1